...и журналистика
пятница, 24 сентября 2010 г.
среда, 11 августа 2010 г.
Лучшее про Сколково
А.ТРОИЦКИЙ: Да, там, кстати, был интересный вопрос, я прочел: станет ли привлекательным для американских гениев переезд в «Сколково» с точки зрения тех привилегий, которые характерны для нашей элиты? То есть вот если они будут в «Сколково», там будут не только налоговые льготы, но и, как все наши блатные ребята, они смогут спокойно ездить по встречной полосе с мигалкой, ссать против ветра, стоять под стрелой и вообще прекрасно себя чувствовать в таком вот правовом вакууме. Вот очень может быть, что для каких-то американских беспредельщиков это на самом деле будет очень здорово. Соответственно, они себя окружат огромным количеством русских эскортных девушек. Так что, может быть, таким образом в «Сколково» кого-то и удастся привлечь. Каким-либо еще – я сильно сомневаюсь.
пятница, 30 апреля 2010 г.
Die, major labels, die, die, die!
Stumbled upon grooveshark.com today - another nail into the coffin of major labels and copyright in general. Basically, it is like a youtube for music, but with a recommender system and iTunes-like interface. You can upload, search, organize (even download) music. And they have a lot of it. Most of the stuff I listen to can be easily found there. Legally, they work as youtube. Contracts with some labels and agreement to remove content if there is no contract and label (copyright owner) complains. Economically, they get revenues from ad's and from VIP subscription (3$ a month). Grooveshark also allows an artist to upload his own tracks, advertise them select similar artist to allow recommender system to perform well, e.t.c (I'm not sure whether they would pay you if your music is being listened to, but it is a next step for sure). This is it - no more major labels shit. Music is produced at a speed of thousands of tracks a day. The only reason majors where having it nice (~10 years ago) is that they had big media, like TV and radio, for themselves, where they could advertise themselves and that oldschool "physical" shops where going for mainstream, since it sells best. Now with internet (and it was already true ~5 years ago) you don't need a shop - amazon, iTunes would sell anything, since they don't have storage problems and can go for the infamous "long tail". There are hundreds of blogs and forums uploading hundreds of tracks for free every day. But search, till recently, was still a problem. One can hardly formulate his music tastes in a google-type query, so that sources where mostly used by "educated" public. I would guess, that iTunes and Amazon where still selling, mostly, mainstream records from majors, since the TV and radio where the main source of music education for majority of people. But online players with giant collection and equipped with a recommender system change the picture completely. Starting from, almost, a random guess and guiding a system by simple like/hate interface one can find zillions of records, which he would never stumble upon otherwise. And the best thing is: you don't want to integrate into this - you looooose! Nobody would miss a particular artist, mainstream or not, if there are thousands of others out there - free of charge and ready to be heard. This, in turn, will lead to larger diversity in music styles (due to diversification of tastes), more independent production and deflation of prices for music. Musicians will have to live with little revenues or find alternative ways to make money (T-shirts, concerts, etc.) But in general, consumer wins. Totally.
суббота, 1 августа 2009 г.
Позитивная рецензия и аспиранту приятна
Ура! Впервые получил столь положительные рецензии. В двойне приятно, что рецензии с самой сильной конференции на которую я когда либо замахивался (да и дальше некуда в нашей области).
Особенно радают пассажи вроде "In summary this is a solid paper with a good theoretical contribution" и "The paper is clearly written, quite original, technically solid and shows fairly convincing experimental evaluation". Надо будет Yvonne ещё раз накормить в ресторане за proof reading
Особенно радают пассажи вроде "In summary this is a solid paper with a good theoretical contribution" и "The paper is clearly written, quite original, technically solid and shows fairly convincing experimental evaluation". Надо будет Yvonne ещё раз накормить в ресторане за proof reading
четверг, 23 июля 2009 г.
Academia & industry - love forever
К нам сегодня занесло однин стартап, у которого возникла задачка по нашей части, которую они не знали как решать. Но это не самое интересное (мало ли стартапов которым нужен ML). Интересно то, что пришёл он не с пустыми руками, а с грантом на 2 года для работы с научными институтами. Сумма неплохая - 90 000 франков в год (чуть больше зарплаты аспиранта за год), притом он может её только отдать в какой-нибудь универ. Как выяснилось, это часть economy stimulus package Швейцарского правительства. Офигенная, на самом деле штука. Даешь деньги индустрии, что бы она дала их академии - и все довольны. Академия получает деньги для найма аспирантов/постдоков, причём они должны заниматься чем-то что полезно индустрии, а индустрия получает экспертизу и результаты в области, в которой она не бум-бум. Почему, ну почему такого нет в России?
вторник, 14 июля 2009 г.
суббота, 11 июля 2009 г.
Airborn Audio
Не знал что у них есть клип. Помнится, их альбом в своё время был и в правду "new provider for the finest in sound".
Подписаться на:
Сообщения (Atom)